Добрий дeнь!
Тeма уроку:
"Сутність "дeдуктивного мeтоду" Шeрлока Холмса.
Доктор Ватсон як оповідач."
В історії літератури є образи, які ніколи не вмирають. Вони завжди цікаві людству. Читачі захоплюються ними, прагнуть наслідувати їх і знову й знову повертаються до них. Одним із таких образів, який сприймається як реальна людина, є Шерлок Холмс, славетний детектив, створений уявою англійського письменника Артура Конана Дойла. І популярність цього сищика не згасає ось уже понад сто років.
Пропоную вам віртуальну подорож до музeю Шeрлока Холмса в Лондоні
Шерлок Холмс – не офіційний слідчий. Іноді його дії суперечать букві закону. Він приходить на допомогу слабкому, тим, хто потрапив у складні ситуації. Для нього головне справедливість: іноді, впіймавши винного, відпускає його, тому, що вважає його не злочинцем, а жертвою обставин. Працює не заради грошей, завжди готовий допомогти.
Образ доктора Ватсона як оповідача.
Зверніть увагу , як виглядають Шерлок Холмс і доктор Ватсон. Про пригоди Шерлока Холмса ми дізнаємося із записів лікаря Ватсона.
Дайтe письмові відповіді на запитання.
Як вони познайомились?
Що ви знаєтe про Ватсона?
А чому знаєтe менше, ніж про Шерлока Холмса?
За що Холмс цінував Ватсона?
Що спільного та чим відрізняються Ватсон та оповідач із «Золотого жука»?
Кожну справу Холмса ми спочатку знаємо у викладі Ватсона, іноді знаємо його версію, а потім Шерлок Холмс демонструє свій дедуктивний метод. Так було і в «Золотому жуку». Автори показують проблему з різних точок зору, іноді навіть протилежних. Письменники вдаються до такого художнього прийому для створення атмосфери таємничості.
Домашнє завдання
Скласти власну детективну історію.
Немає коментарів:
Дописати коментар